Siguiendo con el tema del capitulo anterior, confrontando las patentes europeas directas a las PCT en el número de solicitudes recibidas en 2023 en la EPO, sus estadísticas nos muestran el siguiente gráfico.
Ilustración 1: Las primeras empresas por solicitudes en 2023 distinguiendo patente europea directa y PCT.
En el gráfico anterior de barras apiladas horizontales las estadísticas de la EPO para 2023 nos dan mucha información concentrada que hay que desglosar detenidamente. Primero nos muestra las diez primeras empresas (en realidad muestra las cincuenta primeras, pero lo hemos acotado a las diez primeras o sería totalmente inmanejable). Segundo mediante el uso de colores nos muestra la distribución geográfica de dichas empresas. Y tercero, y más útil en este artículo, distingue entre PCT y patente europea directa. Solo faltaría que distinguiera por campo tecnológico y sería el grafico total y definitivo.
En cuanto a las diez empresas la mayoría de ellas ya las hemos mencionado en capítulos anteriores (HAUWEI, SAMSUNG, LG, QUALCOMM, ERICSSON, SIEMENS, PHILIPS y SONY) y no diremos nada más de ellas. Pero aparecen dos nuevas empresas en los puestos séptimo y octavo, de las que si diremos algo.
RTX es una empresa norteamericana con sede en Arlington, Virginia; fundada en 2020 a raíz de la fusión a partes iguales de Raytheon Company (el tercer mayor contratista de armamento de Estados Unidos) y la división aeroespacial de United Technologies Corporation; es uno de los fabricantes aeroespaciales y militares más grandes del mundo.
BASF es una empresa alemana con sede en Ludwigshafen am Rhein, Renania-Palatinado; fundada en 1865 por Friedrich Engelhorn y es una empresa especializada en química, que a todos nos suena.
En cuanto a distribución geográfica hay cuatro europeas, dos surcoreanas, dos norteamericanas, una china y una japonesa. Resumiendo, seis occidentales y cuatro asiáticas. Parecería que ganan las occidentales, pero las tres primeras son asiáticas y eso marca mucho la diferencia.
Si nos fijamos en el tramo de color solido de las barras (correspondiente a las patentes europeas directas) frente al color hueco de las mismas (correspondiente a las PCT), en todas las empresas salvo en tres, las PCT ganan por goleada. Sobre todo en las cuatro asiáticas, a excepción de la surcoreana SMSUNG que supera las patentes europeas directas el tercio de las totales.
Si nos fijamos en las europeas, es justo al revés, las PCT nunca superan la mitad del total, destacando entre ellas la alemana Siemens en las que no supera ni un tercio. Excepción hecha de la sueca ERICSSON, en el que las PCT son cerca del 90% del total. No sabemos el motivo por el cual la empresa sueca tiene tanto desapego por la patente europea directa; quizás una mala experiencia previa cuya información no nos ha llegado a nosotros o una simple estrategia empresarial sin ninguna connotación antieuropea.
El caso paradójico es con las empresas norteamericanas, mientras que en QUALCOMM el número de patentes europeas es casi testimonial (no creo que llegue ni al 10%, el mínimo en todo caso de todas las empresas), por el contrario, en RTX el número de patentes directas europeas supera más del 90% de las totales. Debe de ser una característica peculiar de la industria militar y aeroespacial norteamericana, a la que no podemos dar explicación alguna y se nos escapa totalmente de nuestro radar.
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!